一、报价评分（10分）

1

满分10分

1）、以满足磋商文件要求且价格最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分＝（评标基准价/磋商报价）*10

2. 
   

、对符合磋商文件“小型、微型企业、监狱企业价格扣除”规定情形的，对小型、微型企业、监狱企业的服务给予3%的价格扣除，用扣除后的价格参加评审，进行评审基准价和磋商报价得分计算。若同时存在算术修正，应在算术修正后的报价基础上进行报价的扣除。

符合条件的监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业享受价格扣除政策。但属于残疾人福利性单位、监狱企业、小微企业中两种及以上的，不重复享受价格扣除政策。

注：评审基准价，即实质性审查合格的且磋商报价最低的有效磋商报价。

二、商务、技术部分（90分）

1

内容完整性和编制水平

(满分5分）

第一个档次：响应文件内容完整、真实、资料齐全、严谨周密，编制水平优（文件层次分明，章节清晰，编码完整，不掉页、缺页、错页，无含义不明确、同类问题表述不一致情况，无明显文字和计算错误的内容等）；得4-5分。

第二个档次：响应文件内容完整、真实、齐全，编制水平良好；得2-3分。

第三个档次：响应文件内容基本完整，编制水平一般；得0-1分。

2

项目实施方案（满分30分）

第一个档次：项目实施方案针对性强，方案的完整性、科学性、合理性、可行性及拟投入的设施设备等优的，得19-30分。

第二个档次：项目实施方案针对性良好，方案的完整性、科学性、合理性、可行性及拟投入的设施设备等良好的，得9-18分。

第三个档次：项目实施方案针对性一般，方案的完整性、科学性、合理性、可行性及拟投入的设施设备等措施一般的，得0-8分.

3

工程进度计划及措施（10分）

第一个档次（7-10分）：施工进度计划严格按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理，并能指导施工且针对性好的；

第二个档次（3-6分）：施工进度计划按投标工期安排，工序搭配逻辑关系和关键线路合理，但针对性一般的；

第三个档次（0-2分）：施工进度计划符合投标工期要求，工序搭配逻辑关系和关键线路基本合理，但缺乏针对性的。

4

人员配备情况（满分15分）

第一个档次：项目实施人员符合岗位设置要求，各专业人员配备合理，组织机构设置合理，技术力量强，人员工作经验丰富，全员持证上岗，得10-15分。

第二个档次：项目实施人员配备齐全，各专业人员配备基本合理，组织机构设置基本合理，技术力量良好，人员工作经验良好的，全员持证上岗，得5-9分。

第三个档次：项目实施人员配备齐全，各专业人员配备基本合理，组织机构设置基本合理，技术力量一般，人员工作经验一般的，全员持证上岗，得0-4分。

5

工期承诺和保证措施评审评分

（满分15分）

第一个档次（10-15分）：工期承诺满足磋商文件要求，工期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺的；

第二个档次（5-9分）：工期承诺满足磋商文件要求，工期保证措施基本合理，有具体的违约责任承诺的；

第三个档次（1-4分）：工期承诺满足磋商文件要求，但工期保证措施存在问题，有具体的违约责任承诺的。

注：无工期保证措施或无具体的违约责任承诺的，得0分。

6

质量承诺及保证措施评审评分

（满分10分）

第一个档次（5-10分）：质量承诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施合理且有针对性的；

第二个档次（2-4分）：质量承诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施基本合理的；

第三个档次（1分）：质量承诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施存在问题的。

注：无质量保证措施或无具体的违约责任承诺的，得0分。

7

业绩(满分5分)

供应商每提供一个2022年至今类似项目业绩的得1分，加满为止。

注：

1.类似项目业绩是指房屋建筑工程或建筑装修装饰；

2.业绩需提供合同扫描件并加盖公章，未提供或提供不全者不得分。

2）评审因素权重

报价部分评分F1满分30分。

技术、商务部分评分F2满分70分。

3）报价部分评分F1（满分30分）

1）报价部分得分（满分30分）

报价评分采用低价优先法计算，即满足竞争性磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其报价分为满分。其他供应商的报价分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后报价）×30

即：F1=C/（B1，B2，…，Bn）×30

注：

1.C为磋商基准价，即满足竞争性磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价；

2.B1，B2，…，Bn为第n个经实质性审查合格的最后报价。

注：本项目针对小型和微型企业报价或监狱企业报价或残疾人福利性单位报价的价格给予3%的扣除，用扣除后的价格参与评审，残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

4）技术、商务部分评分F2（满分70分）

（1）施工方案评审评分（满分20分）

第一个档次（14-20分）：项目实施方案针对性强，方案的完整性、科学性、合理性、可行性及拟投入的设施设备等优的。

第二个档次（7-13分）：项目实施方案针对性良好，方案的完整性、科学性、合理性、可行性及拟投入的设施设备等良好。

第三个档次（0-6分）：项目实施方案针对性一般，方案的完整性、科学性、合理性、可行性及拟投入的设施设备等措施一般。

注：无施工方案的得0分。

（2）质量承诺及保证措施评审评分（满分10分）

第一个档次（7-10分）：质量承诺满足竞争性磋商文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施合理且有针对性；

第二个档次（4-6分）：质量承诺满足竞争性磋商文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施基本合理；

第三个档次（0-3分）：质量承诺满足竞争性磋商文件且有具体的违约责任承诺，但质量保证措施存在问题。

注：无质量保证措施或无具体的违约责任承诺的得0分。

（3）工期承诺和保证措施评审评分（满分10分）

第一个档次（7-10分）：工期承诺满足磋商文件要求，有具体的违约责任承诺，工期保证措施合理且有针对性；

第二个档次（4-6分）：工期承诺满足磋商文件要求，有具体的违约责任承诺，工期保证措施基本合理；

第三个档次（0-3分）：工期承诺满足磋商文件要求，有具体的违约责任承诺，但工期保证措施存在问题。

注：无工期承诺和保证措施的得0分。

（4）安全文明施工保证措施评审评分（满分10分）

第一个档次（7-10分）：响应文件中有具体、完整、可行的安全文明施工实施保证措施且合理、先进、针对性好，在磋商报价中有相对应的费用的，并符合国家、省、州（市）的有关规定；

第二个档次（4-6分）：响应文件中有具体、完整、可行的安全文明施工实施保证措施且合理但针对性一般，在磋商报价中有相对应的费用的，基本符合国家、省、州（市）的有关规定；

第三个档次（0-3分）：响应文件中有安全文明施工保证措施且在磋商报价中有相对应的费用的，但不具体或存在错漏。

注：无安全文明施工保证措施的得0分。

（5）劳动力安排、材料及施工机械投入计划及其保证措施评审评分（满分10分）

第一个档次（7-10分）：劳动力安排、材料及施工机械投入计划与施工进度计划呼应，能完全满足施工需要，调配投入计划合理，能指导施工且针对性好；

第二个档次（4-6分）：劳动力安排、材料及施工机械投入计划与施工进度计划呼应，能满足施工需要，调配投入计划合理，但针对性和指导性一般；

第三个档次（0-3分）：劳动力安排、材料及施工机械投入计划与施工进度计划基本呼应，能基本满足施工需要，调配投入计划基本合理，但缺乏针对性；

注：无劳动力安排、材料及施工机械投入计划的得0分。

（6）项目管理人员配备情况评审评分（满分5分）

第一个档次（4-5分）：项目实施人员符合岗位设置要求，各专业人员配备合理，组织机构设置合理，技术力量强，人员工作经验丰富，全员持证上岗；

第二个档次（2-3分）：项目实施人员配备基本齐全，各专业人员配备基本合理，组织机构设置基本合理，技术力量良好，人员工作经验良好的，多数人员持证上岗；

第三个档次（0-1分）：项目实施人员配备基本齐全，各专业人员配备基本合理，组织机构设置基本合理，技术力量一般，人员工作经验一般的，少数人持证上岗；

注：无项目管理人员配备的得0分。

（7）业绩部分得分（满分5分）

2021年1月1日至今每承担过1项类似业绩得1分，最高得 5 分。

注：须提供业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为服务合同或中标/成交通知书扫描件，合同材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。